انواع میزبانی vps برای سایت دانلود

سایت‌های دانلود برای مدیریت فایل‌های خود از انواع سرور مجازی یا همان vps استفاده می‌کنند. انتخاب درست این میزبانی برای سایت‌های دانلود اهمیت بسیار زیادی دارد، عدم دانش و تجربه کافی در این زمینه می‌تواند به لحاظ زمانی، مالی و برنامه رشد مشکلات بسیاری به بار بیاورد.

در سال‌های اخیر استفاده از هاست دانلود رو به کاهش رفته و سرور مجازی را به‌عنوان جایگزین مناسب آن قبول کرده‌اند. مزایای کامل و حرفه‌ای سرورهای مجازی به‌خوبی توانسته نیاز مدیران سایت‌های دانلود را پوشش دهد و به رشد سرعت سایت‌های دانلود، بهبود سئو و ارتقای تجربه کاربری سایت کمک کند.

سایت دانلود باید بتواند از رقبا در زمینه سرعت سایت؛ رتبه سئو و تجربه کاربری بهتر باشد، در این میان میزبانی vps گزینه مناسبی است. در این مطلب به‌صورت کامل به انواع میزبانی vps می‌پردازیم و سرور مجازی مناسب برای سایت‌های دانلود را تشریح می‌کنیم.

سرور مجازی یا vps چیست؟

سرورها کامپیوترهای بزرگی هستند که وظیفه نگه‌داری و مدیریت داده‌های سایت‌ها را به عهده دارند و در دیتاسنترها قرار می‌گیرند. این سرورها باتوجه ‌به لوکیشن قراری گیری داخلی یا خارجی هستند و کشورهای مانند هلند، فرانسه، آلمان و ... از جمله کشورهایی هستند که خدمات هاستینگ را به‌خوبی ارائه می‌دهد.

درصورتی‌که به کمک نرم‌افزارهای مجازی‌سازی این سرورها را به فضای ابری برده و با اتصال سرورهای به هم یک سلسله سرور را برای سایت‌ها ایجاد کنند، سرور مجازی می‌گویند.

مزایا و معایب سرور مجازی برای سایت‌های دانلود

همانطور که در مقاله ی ۵ مزیت سرور مجازی ویندوز برای کسب و کار شما گفتیم، مدیران سایت‌های دانلود باید بدانند استفاده از سرور مجازی یا همان vps به ذات خود دارای عیب یا مزیت مطلق نیست و این شرایط کسب‌وکار است که در مزایا و معایب سرور مجازی تأثیرگذار می‌شود. به همین خاطر شناخت کسب‌وکار و درک ماهیت سرور مجازی می‌تواند اثربخش باشد.

مزایای سرور مجازی برای سایت‌های دانلود

سرورهای مجازی قدرت تحمل فشار بالایی دارند، می‌توانند حجم زیادی از ترافیک و درخواست‌های سمت سرور را به‌خوبی مدیریت کنند و در شرایط سخت و فشرده، سایت را از دسترس کاربر خارج نکند.

از سوی دیگر سرورهای مجازی از امنیت، سرعت، پشتیبانی و کارکرد بهتری به نسبت هاست‌های اشتراکی برخوردار هستند و به‌راحتی تعداد زیادی فایل با حجم بالا را نگه‌داری و مدیریت می‌کنند.

معایب سرور مجازی برای سایت دانلود

سرو مجازی برای سایت‌های ضعیف، دارای مشکل مالی که نیروی متخصص برای نگه‌داری از سرور ندارند توصیه نمی‌شود. همچنین سرورهای مجازی زمانی توصیه می‌شود که حجم و تعداد فایل‌ها بالا باشد و مدیریت فایل‌ها سخت شود.

طبیعتاً انتظار نمی‌رود هر وب‌سایت دانلودی بتواند از سرور مجازی استفاده کند و مناسب سایت‌های کوچک نیست، بلکه برای این وب‌سایت‌ها استفاده از سرور مجازی اشتراکی و هاست دانلود توصیه می‌شود.

انواع میزبانی vps برای سایت دانلود

باتوجه‌به شرایط و سطح سایت‌های دانلود نوع vps مورد نیازشان متفاوت خواهد بود. این تفاوت بر اساس از منابع مالی، نیاز کسب‌وکار، شرایط تیم فنی و ... تعیین می‌شود.

برای مثال اگر وب‌سایت دانلود دارای تیم حرفه‌ای فنی باشد می‌تواند از سرورهای مجازی مدیریت نشده استفاده کند، اما اگر تیم فنی و منابع مالی برای استخدام تیم ندارد، استفاده از سرورهای مجازی مدیریت شده گزینه مناسبی خواهد بود.

از سوی دیگر برای سایت‌های دانلود بهتر است سرورهایی استفاده شود که زبان‌های رایج برنامه‌نویسی مانند PHP را پشتیبانی کنند، باتوجه‌به این شرایط سرور لینوکس بسیار بهتر از سرور ویندوز است.

با این تفاسیر می‌توان گفت انواع میزبانی VPS سایت دانلود به شرح زیر است:

·         اگر سطح کسب‌وکار یا سایت دانلود بالا است، تعداد فایل‌ها و کاربران در لحظه افزایش پیدا می‌کند، سرور اختصاصی مجازی توصیه مناسب‌تری است.

·         اگر تعداد کاربران زیاد و حجم سایت‌ها بالا است، اما نیاز به سرور اختصاصی نیست، بهتر است از سرور مجازی استفاده شود.

·         اگر سرور مجازی نیاز است، اما مشکل مالی وجود دارد و کسب‌وکار فایل زیادی ندارد می‌تواند از سرور مجازی اشتراکی استفاده کند.

این موارد انواع میزبانی VPSهایی هستند که باتوجه‌به نوع سایت دانلود مورداستفاده قرار می‌گیرند و امکان تهیه آن از هاستینگ‌های معتبر وجود دارد.

سخن نهایی

سایت‌های دانلود برای بهبود سرعت دانلود، ارتقای سئو و تقویت تجربه کاربری به سرورهای قوی نیازی دارند. سرورهای مجازی این امکان را فراهم می‌کنند که علاوه بر نگهداری و مدیریت فایل‌ها این نیازها را تأمین کنند.

انواع میزبانی VPS برای سایت‌های دانلود باتوجه‌به ترافیک، تعداد فایل و وضعیت کسب‌وکار متفاوت است. در این مطلب تلاش شده به‌صورت ساده و خلاصه این مسئله مورد بررسی قرار گیرد و نکات لازم در مورد آن تشریح شددرصورتی‌که در مورد سرور مجازی برای سایت‌های دانلود سؤال یا ابهامی دارید یا نیاز به مشاوره تخصصی دارید، می‌توانید از طریق بخش نظرات با ما در ارتباط باشید.

 

شوک وحشتناک به پرسپولیس، استقلال و گل‌گهر

کنفدراسیون فوتبال آسیا سه نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا را به صورت قطعی از شرکت در این مسابقات محروم کرد.

خبرگزاری تسنیم: سایت کنفدراسیون فوتبال آسیا با انتشار بیانیه‌ای از قطعی شدن محرومیت سه باشگاه استقلال، پرسپولیس و گل‌گهرسیرجان از لیگ قهرمانان آسیا 2022 خبر داد.

در بیانیه AFC آمده است:

کمیته مستقل کنترل کنفدراسیون فوتبال آسیا تصمیم به لغو مجوز حضور سه باشگاه پرسپولیس، استقلال و گل‌گهر سیرجان (هر سه باشگاه از ایران) به دلیل نداشتن مجوز حرفه‌ای مطابق بند‌های 14.4 و 14.5 اساسنامه صدور مجوز حرفه‌ای برای باشگاه‌های، گرفته است.

کمیته مستقل کنترل AFC اعلام کرده که این سه باشگاه نتوانسته‌اند معیارهای ضروری (مطابق بند‌های 3.1 و 3.2 اساسنامه صدور مجوز برای باشگاه در AFC) را فراهم کنند و مطابق آن نباید اجازه ورود به لیگ قهرمانان آسیا در سال 2022 را داشته باشند. به علاوه این کمیته اعلام کرده که مدارک اضافی ارائه شده از سوی باشگاه گل گهرسیرجان را هم رد کرده است.

پرونده این سه باشگاه به دبیرخانه کمیته انضباطی و اخلاق کنفدراسیون فوتبال برای بررسی و اقدام ارجاع داده شد.

به این ترتیب در لیگ قهرمانان ۲۰۲۲ و از ایران تنها سپاهان و فولاد خوزستان حضور خواهند داشت.

شوک وحشتناک به پرسپولیس، استقلال و گل‌گهر

سویه فرانسوی کرونا را بشناسید | نگران کننده‌ترین جهش‌های کووید ۱۹ کدامند؟

واریانت B.۱.۶۴۰.۲ موسوم به سویه فرانسوی یا IHU (اولین بار انستیتو دانشگاهی بیماریهای عفونی مدیترانه ای شهر مارسی فرانسه آن را معرفی کرد) در اخبار مطرح شده است.

کرونا فرانسوی

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، هرچند قدمت این سویه تقریبا به امیکرون نزدیک است و به ۱۰ دسامبر (۱۹ آذر) ۲۰۲۱ برمی گردد اما به دلیل ترس عمومی مردم از بیماری کووید۱۹ و آمادگی ذهنی برای خبرسازی ها، اکنون نقل محافل شده است. این واریانت در مقاله فیلیپ کولسون و همکارانش از فرانسه گزارش شده که در medRxiv در دسترس است.

تا این لحظه حدود ۱۲ نفر مبتلا به این واریانت از فرانسه گزارش شده است که همه مبتلایان با فردی که دو دوز واکسن دریافت داشته است؛ ولی اخیرا به کشور کامرون در آفریقا سفر کرده، در تماس بودند.

حسن رودگری عضو هیات علمی مرکز تحقیقات ژنومیک علوم پزشکی شهید بهشتی و معاون پژوهشی سازمان نظام پزشکی درباره اینکه واریانت فرانسوی چه ویژگی‌هایی دارد و  آیا از امیکرون و دلتا خطرناک‌تر است؟ می‌گوید: کندتر بودن سرعت گسترش این واریانت در مقابل امیکرون امر واضحی است و در خصوص شدت بیماری  یا خطرناکتر بودن آن نیز گزارشی موجود نیست. این سویه که از جانب WHO یک واریانت تحت مطالعه و بررسی یا Variant under investigation نامیده شد، اصالتا آفریقایی است و حاصل تجمع ۴۶ جهش ژنتیکی و ۳۷ حذف یا deletion ژنتیکی بوده و این تغییرات گسترده ژنتیکی منجر به جایگزینی هنجارشکن ۳۰ آمینو اسید و حذف ۱۲ تای دیگر شده است.

رودگری ادامه می ‌دهد: برخی دانشمندان این تعدد جهش ها را علامتی از مقاومت احتمالی این واریانت در مقابل واکسن ها یا ایمنی ناشی از ابتلا می دانند. باید این تصور را هم داشت که شاید تجمع انواع دیگر جهش ها باعث کاهش اثر جهش های شناخته شده و خطرناک در این سویه شود، چون باوجود داشتن N۵۰۱Y و E۴۸۴K اما گزارش تایید شده ای برای سریعتر بودن، آلاینده تر یا خطرناک تر بودن در یک ماه اخیر وجود ندارد و تا بحال تنها در ۱۲ نفر دیده شده است. گزارشات بالینی هم حاکی از وجود شدت خفیف تا متوسط بیماری در این افراد است.

وی درباره اینکه آیا اومیکرون خطرناک ترین سویه کروناست؟ گفت: اکنون امیکرون که خاستگاهش آفریقای جنوبی است، تا حدی شبیه سویه مطلوب است، هرچند باید منتظر اطلاعات بیشتر و تکمیلی تر در مورد کم خطری و یا عوارضش بود. امیکرون در مجموع حدود ۶۰ جهش دارد که ۵۰ تای آن منجر به تغییرات آمینو اسید می‌شود و ۸ تا نمی‌شود و ۲ عدد هم در منطقه غیر کدگذاری  non-coding شده هستند. ۳۲ جهش پروتئین اسپایک را تحت شعاع قرار می دهند که می تواند قدرت فرار از ایمنی بدهد. در امیکرون ۳ حذف کوچک و یک اضافه کوچک نیز در منطقه پروتئین اسپایک‌وجود دارد. از این جهش ها حدود ۱۵ عدد بر روی اتصال ویروس به گیرنده های سلولی میزبان هم اثر می گذارند.

وی ادامه داد: شاید برخی جهش ها به امیکرون قدرت انتقال بالا داده باشد اما در عین حال از شدت بیماری کاسته که خبر خوبی است و در اکثر کشورهای درگیر آمار مرگ و میر چندان تغییر نکرده است مثلا در انگلستان باوجود ابتلای تا ۲۲۰ هزار نفر در روز اما مرگ و میر عمدتا زیر ۱۰۰ نفر و بیشتر در افراد واکسن نزده بوده است، بیماری های زمینه ای یا ناشی از سویه دلتاست. مطالعات اولیه در آفریقای جنوبی و انگلستان حاکی از آن است که باوجود گسترش سریع و احتمال ابتلای مجدد افراد اما امیکرون بین ۳۰ تا ۷۰ درصد میزان بستری کمتری از سویه قبلی دارد.

او تاکید کرد: در حال حاضر وجود امیکرون بعنوان سوش غالب با شدت بیماری کمتر از سابق را می‌توان با گسترش پوشش جهانی واکسیناسیون و رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی و پیشگیری از ایجاد سویه‌های جدید و خطرناک به پاندمی کووید۱۹ خاتمه داد و آن را به یک بیماری عادی تبدیل کرد.